ביטוח ישיר – כן או לא ?
חברות הביטוח הישירות מציפות אותנו באופן יום-יומי בכל סוג של מדיה שאפשר לחשוב עליו בפרסום אגרסיבי וחד משמעי שטוען כי : "אין צורך בסוכן ביטוח" , "אעבור לביטוח בדרך הישירה וחסוך עמלות סוכן" וכדומה .
השאלה הנשאלת היא האם עמלות הסוכן אכן מייקרות את הביטוח באופן משמעותי? האם ניתן לקבל שירות טוב ואמין אורך זמן בחברות הביטוח הישירות כמו שהלקוח היה מקבל אצל סוכן ביטוח ?
התשובות היא די חד משמעית , העובדה היא שחברות הביטוח הישירות תפסו נתח שוק קטן מאוד המהווה כ-7% מהשוק הרכב והדירות מספק לנו תשובה חלקית לשאלה .
חברות הביטוח הישירות אולי עושות טריקים ותעלולים על מנת למשוך לקוחות עקב מחיר זול או לכאורה טיפול טוב . אך למעשה האמת היא שונה לחלוטין . לעיתים חברות הביטוח הישירות מורידות מחירים על ביטוחי המקיף אך מעלות את מחיר החובה ובכך משוואת את מחיר החבילה הכוללת המתקבלת … לעיתים התעלול הוא הפוך .
חברות הביטוח הישירות הן אלו אשר מטפלות בתביעות של עצמם , כלומר כאשר מגיע לקוח לתבועה את חברת הביטוח אין כל אדם אשר יכול ליעץ לו לטובתו , וכל אי דיוק קטן יכול להוביל לדחיית התביעה ולאי תשלום עקב מרמה או אי כיסויי ביטוחי למקרה ספציפי זה או אחר .
ניתן לראות זאת באופן וודאי באחוזי התביעות המשולמות בחברות ביטוח רגילות לבין חברות ביטוח ישירות אשר משלמות עד כ-60% פחות תביעות מבחברת ביטוח רגילה .
כל חברות הביטוח היו שמחות לא לשלם תביעות , אך עקב פעילותו של סוכן ספיציפי זה או אחר חברות רבות נענות לתביעות ואף לעיתים תביעות אשר לא מוצדקות משולמות מלפנים משורת הדין עקב התעקשות ועבודה טובה של סוכן הביטוח .
לא שווה לחסוך כמה שקלים בודדים ולהיות חשופים כאילו לא הייתם מבוטחים בכלל.
ולסיכום הוסיף לינק של מאמר של מנכ"ל חברת "סטארט-שירותי דרך" :
